
如果你是第一次看到這封信
👉 訂閱電子報,每週拆解一個醫療黑盒子
有沒有想過,
一堂課如果不在教室裡上,而是直接把你丟進一個陌生城市,要你同時上班、交報告、跟創投開會、還要跟來自世界各地的同學磨合意見,你撐得住嗎?
這集我們請到剛從歐洲回來的Peter,他是Minerva研究所的學生,同時也是一間公司的CEO。他去參加了學校安排的「Immersion Week」,兩週時間,聽起來像度假,實際上比上班還累。但也正是這種「被逼著用」的訓練方式,讓他學到了很多課本教不了的事。
🎯 今天你會學到
。為什麼「沉浸式體驗」比「聽課」更能訓練解決問題的能力
。一個創業家怎麼從「市場夠大」的迷思裡走出來,找到真正該解決的痛點
。跨國團隊合作時,真正撐住合作的關鍵是什麼
1️⃣ 真正帶得走的,不是答案,而是思考的方法
Minerva有一套追蹤學生解決問題能力成長的測驗。結果發現:一般大學生讀完四年,能力大概只成長2到3%;但Minerva的學生,光是8個月,就能成長10到20%。
差別不在「教了什麼」,而在「用了多少次」。
Minerva的做法是把所學的思考框架,直接丟進真實情境裡逼你反覆使用,上課時間橫跨全球時區、報告小組來自不同國家、還要自己安排通勤與工作,每一件事都在強迫你動用同一套解決問題的邏輯。
如果你也想讓自己或孩子的學習更有效率,重點可能不是「多上一堂課」,而是「有沒有機會把學到的東西,拿到真實情境裡反覆練習」。
👉 實戰建議
遇到新知識時,不妨多問自己一句:「這件事可以應用在哪裡?」比記住答案更重要。
學到一個新方法時,試著在一週內找三個不同場合刻意用一次,而不是學完就收進抽屜。
2️⃣ 技術很強,不代表市場對了
Peter 在 Immersion Week 拜訪了一位創業家,他曾參與打造Siri原型的核心語音辨識技術。後來他自己創業,做的是「聯邦式AI」(Federated AI),簡單來說,就是讓機構不用把敏感資料上傳雲端,也能訓練自己的AI模型。
這位創業家一開始鎖定金融業,覺得「錢最多」的產業機會最大。他做出的東西也確實很厲害,能幫銀行揪出潛在呆帳客戶。但銀行卻不太想用,因為要讓這套系統發揮效果,銀行之間必須互相交換資料,而大家其實都不想把自己的底牌交出去。
技術對了,但「大家願不願意用」才是真正的關卡。後來他轉向醫療產業,因為醫療機構之間本來就有大量跨院、跨國的資料流通需求,痛點反而更痛,這套系統才真正落地。
不管是創業、做專案,還是選擇職涯方向,「這個東西理論上很厲害」跟「大家真的願意用」是兩回事。很多時候不是產品不夠好,而是選錯了戰場。
👉 實戰建議
下次評估一個機會時,除了問「市場夠不夠大」
也要多問一句:「這裡的人,真的痛到願意改變現狀嗎?」
3️⃣ 跨國合作靠的不是能力是共識
Immersion Week 裡,同學被分成小組要對創投做提案。組員來自不同國家,每個人都在自己的領域很強,也都有自己的想法。Peter提到:真正決定合作順不順的,不是誰的能力比較強,而是遇到意見不同時,大家怎麼快速建立共識、往下推進。
一群一方之霸湊在一起,最先浮現的往往不是效率,而是摩擦,誰該退讓、誰的時間該配合誰、方向不對的時候誰有權修正。Peter形容這個過程就像一個大型混亂系統的縮影,但也正因為每個人都受過類似的問題解決訓練,摩擦雖多,卻很少真正演變成衝突。
不管是團隊合作、家庭決策,還是任何需要多人協調的場合,摩擦本身不是壞事,重點是有沒有一套「怎麼達成共識」的方法,而不是靠誰比較大聲。
👉 實戰建議
下次團隊意見不合時,先花時間對齊「我們現在最優先要滿足的是誰的需求」,再討論誰該負責什麼,通常會比直接爭論方向更快找到出路。
📌 最濃縮一句話
AI 可以提供答案,但真正決定你價值的,始終是你的思考能力。
也歡迎把這封電子報分享給身邊正在學習、帶孩子,或正在思考未來的人。我們下一集,再一起打開更多值得理解的知識。
這集雖然跳脫了平常聊的醫療話題,但我們始終相信一件事:「你敢問,我們幫你問。」
不管是醫療上的困惑,還是像這集這樣,想了解國際教育、創業現場到底長什麼樣子,我們都想把這些平常不容易接觸到的世界,用聽得懂的方式帶到你面前。
如果你對Minerva的學習模式、跨國團隊合作,或是這集提到的創業案例有任何想法,歡迎回信告訴我們,也許會變成下一集的靈感。
⚠️ 提醒:本篇內容主要根據節目經驗與觀點整理,若涉及醫療相關內容,僅供一般知識參考,並非個人醫療建議。如有健康疑問或治療需求,請諮詢合格醫師或醫療專業人員。
下一封,我們繼續把醫療世界,翻譯給你聽。
《空中醫語教室 Med on Air》|牙醫師 × 行銷人 ,兩種視角的真實對話
